直播吧6月24日讯 在男篮热身赛中，媒体中国男篮以65-60击败荷兰男篮。人国

本场比赛，内能能用杨瀚森出场25分10秒，把瀚不多投篮6中3，森高罚球1中1，位发伟贡献7分8篮板。牌技

赛后，好的韩登媒体人@海jun的教练蓝针对“为何中国男篮未让杨瀚森在高位发牌策应”这一热点话题进行了深度剖析，核心观点如下：

一、媒体 国内具备高位策应战术素养的人国教练寥寥无几

目前，国内能真正用好杨瀚森高位发牌技能的内能能用教练屈指可数，仅有两位代表性人物：

1. 韩登（2023年U19国青主教练）
2. 战术地位：当时杨瀚森是把瀚不多国青队的绝对核心，拥有极高的森高战术自由度。

3. 战术逻辑：让杨瀚森在高位发牌，位发伟本质上是消耗其球权的一种高效手段。正是在这一体系下，杨瀚森向世界展示了其“小约基奇”般的战术价值。

4. 刘维伟（青岛男篮主教练）

5. 战术地位：在青岛队，杨瀚森位列第三核心，前两位分别为外援乔丹·米奇和队长赵睿（注：原文为“睿泽”，结合语境及青岛队阵容，通常指赵睿或类似核心后卫，此处保留原文指代逻辑，强调外援与核心后卫的作用）。
6. 战术逻辑：
7. 大外援米奇：具备内外双修能力，能拉开内线空间。
8. 小外援/队长：擅长空切，与杨瀚森搭档默契。
9. 效果：杨瀚森在高位发牌，既能帮助米奇在内线获得更舒适的进攻位置，又能为外线空切创造跑位空间，形成良性循环。

二、 国家队为何难以复制该战术？

媒体人指出，杨瀚森的高位发牌战术需要满足两个严苛前提，而目前的中国男篮国家队均不具备：

1. 绝对球权支撑：战术需要围绕核心球员构建，赋予其绝对的球权支配权。
2. 内线终结能力：队友必须具备在内线完成终结的能力，以呼应高位策应。

现实困境：
* 阵容短板：国家队目前看不到同时满足上述两种情况的阵容配置。
* 教练认知盲区：郭士强指导执教二十年，其麾下从未培养过擅长高位发牌的5号位球员。因此，教练组本身对该战术体系的布置存在认知盲区，难以在短期内实现战术转型。

(责任编辑：欧冠)