北京时间6月23日，媒体中国男篮在热身赛中以65-60力克荷兰男篮。人世赛后，预赛知名媒体人“付政浩MVP”对比赛进行了深度复盘，用拿定重点剖析了球队在对抗高强度防守时的好杨瀚森战术执行问题，并指出郭士强指导在世预赛第三窗口期前必须解决的郭士核心难题。

廖三宁：关键时刻的导需“胜负手”

在本场比赛中，廖三宁贡献了21分7助攻，尽快成为球队获胜的主意关键先生。

• 高效突破：全场11投7中，媒体其中突破得分9投7中，人世并制造7次罚球机会。预赛其脚步灵动，用拿定突破犀利，好杨瀚森被形容为“蝴蝶穿花”。郭士
• 致命防守与进攻：末节比赛由廖三宁主导。在荷兰队三分手感回暖反超1分时，廖三宁迅速突破篮下反手得分；随后在荷兰队最后一攻中，他高高跃起完成大帽，彻底锁定胜局。
• 短板显现：三分球2投0中，显示出其在远投能力上的不足。

热身赛对手选择的局限性

尽管荷兰男篮具备较强的身体对抗和悍勇的防守，迫使中国男篮全场出现17次失误，但此次热身赛的针对性略显不足：

• 进攻端低迷：中国男篮三分球34投仅8中，进攻效率低下。
• 对手风格差异：世预赛第三窗口期的对手日本男篮和中国台北男篮均以热衷外线投篮见长，而荷兰男篮的战术风格与这两支对手存在较大差异，未能起到理想的针对性练兵效果。

对抗强度下的阵容困境

荷兰男篮的“黑又硬”式对抗给中国男篮锋线群带来了巨大压力，多名球员表现不佳：

• 徐昕：进攻受到严重干扰，甚至因碰撞磕到后脑勺。
• 贺希宁（CBA常规赛MVP）：对抗后上篮效果极差，全场8投1中，仅得2分。
• 王俊杰：3投1中，并出现3次失误。

战术串联断裂与杨瀚森的使用难题

比赛暴露出中国男篮在内外线传导串联上的严重问题：

• 助攻与失误比失衡：全队仅送出10次助攻，却出现17次失误，传球线路被荷兰队切割得支离破碎。
• 杨瀚森战术失效：郭士强布置的低位持球单打战术，频繁被对手采用绕前防守破坏，难以形成有效威胁。
• 唯一亮点：除廖三宁心无旁骛地突破外，其他球员在场上显得较为别扭，缺乏流畅的配合。

核心结论：郭士强需尽快定夺杨瀚森的使用策略

本场比赛再次向郭士强指导发出警示：

1. 纠正战术误区：无论是此前的周琦还是如今的杨瀚森，他们的核心优势并非传统的低位背身单打。
2. 明确世预赛策略：面对世预赛第三窗口期对阵日本和中国台北的比赛，郭士强必须尽快确定如何最大化利用杨瀚森的技术特点，解决“怎么用”和“怎么用好”的问题，以提升球队的整体竞争力。

(责任编辑：2026世界杯)