文/李兵（笔名“天涯笔客”）

举报者畏“寻衅滋事”如狼，远洋捕捞企业家惧“远洋捕捞”如虎。绳池收场

近日，案静媒体曝光了一起堪称中国法治进程中最具标志性意义的体面案件。

案情回溯

2023年10月18日，远洋捕捞河南省渑池县果园乡的绳池收场冯先生，花费198元在网上购买了一盒名为“澳洲牡蛎肽压片糖果”的案静男性保健品。

六天后，体面冯先生自称服用一粒后出现头疼、远洋捕捞呕吐症状，绳池收场怀疑是案静假药，遂前往当地派出所报案。体面

此处有两个关键疑点：

1. 冯先生既未就医确诊，远洋捕捞也未向商家索赔，绳池收场没有任何证据证明其服用后出现了所述症状；
2. 冯先生曾在当地派出所担任过临时工。案静

两个月后，远在广东、重庆的五名当事人被渑池警方跨省带走。

罪名指向：生产、销售有毒有害食品罪。

此处又有两个关键事实：

1. 涉案公司注册地在广东珠海，生产地在山东聊城；
2. 涉案产品通过网络销往全国，渑池县唯一的连接点，仅是这单198元的网购记录。

换言之，一款公司注册在广东、生产在山东的保健品，仅因辖区一名消费者报案，警方便雷霆出击，跨省抓捕多名当事人。

这种管辖权逻辑，稍具法律常识者皆会嗤之以鼻。

然而，令人震惊的是，这起证据链薄弱、管辖权存在严重瑕疵的案件，竟被警方办成了“铁案”，经检察院提起公诉，法院判处重刑，追缴数百万赃款并处以巨额罚款。

其中，“趋利执法”与“远洋捕捞”的嫌疑，昭然若揭。

一审判决与反转

2025年8月26日，渑池法院作出一审判决：

涉案公司老板郑权、王镭等5名嫌疑人被判定犯生产、销售有毒有害食品罪，并处罚金共计636万元。

具体量刑如下：
* 郑权：有期徒刑十一年，罚金280万元；
* 王镭：有期徒刑十年十个月，罚金260万元；
* 刘治国：有期徒刑四年，罚金90万元；
* 追缴款项：除已退缴74.8万元外，继续追缴郑权、王镭涉案赃款225余万元。

收到一审判决书后，几名嫌疑人感到天塌地陷。

因对一审判决严重不服，郑权、王镭及刘治国三人，纷纷向三门峡市中级人民法院提出上诉。

考验二审法院的时刻到了。

事实证明，三门峡中院既未让涉案人失望，也未让法律蒙羞。

2025年12月，三门峡市中级人民法院作出二审裁定：撤销一审判决，发回重审。

裁定理由硬核且明确：
* 事实不清
* 证据不足
* 程序不当

这一裁决，可谓狠狠扇了渑池法院一记响亮的耳光。

渑池法院，坐蜡了。

法院退回，程序正义回归

欣慰的是，渑池县人民法院并未在错误的道路上越走越远。

2026年4月，渑池县人民法院新组成合议庭，出具了一份同样硬核的《退回决定书》，将案件退回渑池县人民检察院。

《退回决定书》特别强调了三个核心问题：

1. 管辖权依据不足：本案由渑池县管辖的法律依据明显薄弱；
2. 报案行为异常：报案人的身份及其报案行为存在诸多不合常理之处；
3. 执法动机存疑：不排除公安机关存在“远洋捕捞”、趋利执法之嫌。

这三个问题，直接刺穿了案件的本质。

2026年7月，渑池县人民检察院紧随法院步伐，将案件退回公安机关进一步处理。

至此，案件进入了历史性的转折阶段。

警方面临的抉择

现在，摆在渑池警方面前的路，仅有两条：

路径一：死磕到底
警方举全局之力，加大侦查力度，争取取得经得起涉案人、全国网友及法律三重考验的新证据，推动案件进程。
* 后果：该案件必将再次引发全网高度关注，甚至可能引发上级有关部门的督办。

路径二：依法释放
以证据不足、无管辖权为由，释放当事人。
* 后果：新的问题随之而来：
1. 涉案人申请的国家赔偿，凭什么让纳税人买单？
2. 公检法的相关责任人，是否要追责？
3. 报假案的冯先生，是否要刑事立案？

结语

法治，是一国公民的安全之根；营商，是国家经济发展和群众就业之本。

必须强调的是，跳出笼子的权力一旦任性，百姓必将成为待宰羔羊，企业家也必将活得战战兢兢。

期待渑池能交出一份经得起历史考验的答卷。

(责任编辑：NBA新闻)