来源：每日经济新闻

北京时间7月16日凌晨3点，大战队逐2026年美加墨世界杯半决赛即将打响，即全将阿界杯阿根廷队将在美国亚特兰大迎战英格兰队，球超请愿两支足坛劲旅将上演一场跨越半个世纪的根廷国际根廷“宿命对决”。

英格兰与阿根廷堪称世界杯历史上的出世“经典宿敌”，双方曾在1986年（马拉多纳“上帝之手”与“世纪进球”）、质疑足联1998年（西蒙尼假摔导致贝克汉姆红牌）、和裁和梅2002年（贝克汉姆点球复仇）等多届赛事中留下诸多名场面，判偏恩怨情仇绵延至今。大战队逐

然而，即全将阿界杯值得注意的球超请愿是，据中国蓝新闻援引塔斯社报道，根廷国际根廷近日一份要求取消阿根廷队世界杯参赛资格的出世请愿书在网络引发巨大关注。

该请愿书已发布在 argentinaout.com网站，质疑足联截至目前已获得超过250万人的和裁和梅签名支持。

请愿书措辞激烈：“很明显，国际足联（FIFA）和裁判正在偏袒梅西和阿根廷队。既然冠军已经内定，其他国家参赛还有什么意义？请将阿根廷队逐出世界杯，给其他球队一个公平竞技的机会。”

在本届世界杯淘汰赛阶段，阿根廷队先后通过加时赛或绝杀艰难击败佛得角、埃及和瑞士，惊险晋级四强。然而，这一过程中多次出现的裁判判罚引发广泛争议，许多观点认为阿根廷队从裁判的争议性判罚中获益颇丰。

阿根廷16强赛对手埃及队主帅胡萨姆·哈桑在赛后情绪激动地指责国际足联：“我会直言不讳，不管后果如何。这显然是一场被操纵的比赛，全世界都看在眼里。我还想再说一句：如果国际足联如此希望阿根廷获胜，为何还要召集我们这些球队参赛？”哈桑直言不讳地表示，FIFA似乎意在确保梅西能继续留在世界杯赛场上。

在8强赛中，瑞士队同样对裁判判罚表示不满。瑞士后卫埃尔韦迪表示无法理解VAR（视频助理裁判）的决定，主帅雅金则满脸不甘：“我们占据绝对优势，但一张红牌毁了一切。我们输在一条我完全无法理解的规则上。以这种方式出局，所有人都难以接受，今天获胜的应该是我们。”

根据IFAB（国际足球协会理事会）官网条例，“身份错判”规则明确定义为：“若裁判出示黄牌或红牌，但针对此次犯规明显错罚了双方任意一名无关球员；除核查犯规者身份外，不得复核犯规行为本身。”因此，本次争议的核心归结为一个问题：裁判究竟是“认错了球员身份”，还是“判错了场上事实”？部分观点认为，虽然恩博洛有假摔嫌疑，但裁判能够分辨阿根廷队的帕雷德斯与瑞士队的恩博洛，不存在混淆球员的情况，而是对犯规性质的误判，不属于“身份错判”，因此VAR不应介入。

针对裁判偏袒的质疑，阿根廷主帅斯卡洛尼此前做出了回应。斯卡洛尼表示，人们长期以来一直在谈论阿根廷队，“比如1986年那会儿，对吧？当时也有人说我们受到了优待，所以这并不是什么新鲜事。有人不希望阿根廷赢。尽管这很正常，毕竟也有人不希望其他球队赢。只不过对我们来说，可能不希望我们赢的人更多一些，也许是因为我们是上一届冠军。我们对此心知肚明，这些声音也确实会传到球员耳中，我们会利用这一点激发一种‘叛逆’心理，促使他们奋起反击，拿出更精彩的表现。”

斯卡洛尼接着说道：“但回到正题，有了VAR和各种系统，想要获得优待是很难的，非常困难。有了VAR，其实没有太多模棱两可的空间，他们向我们解释得非常清楚。如果有人踩到了利桑德罗·马丁内斯的脚，无论是重重一踩还是轻微触碰，那都是犯规。如果这导致了球权转换，进球就会被判无效。根本没有别的解读方式。”

同时，他认为社交媒体会放大一切，争议也由此产生。“但绝不存在任何偏袒。恰恰相反，如今想要偏袒任何一方都是非常困难的，真的很难。我不知道，也许很多年前这种事是可能的，我不清楚，但在今天，这简直难如登天。”

(责任编辑：世界杯历史)