据韩国YTN电视台报道，韩国毫无知名足球解说员徐亨旭在节目中严厉批评了韩国队主帅洪明甫的著名战术决策。他指出，解说将核心球员孙兴慜和李在城按在替补席上这一举动“完全缺乏合理性”，员洪并质疑教练组在备战与临场指挥上的明甫慜和双重失职。

主播提问：
从多方迹象来看，不让球员、孙兴首主教练及教练组之间似乎存在深层矛盾。李城回顾对阵南非队的道理比赛，数据显示南非队在前场实施高强度逼抢时，韩国毫无自身失误率极高。著名基于此，解说球迷普遍期待孙兴慜和李在城等前场攻击手能利用对手失误打出反击，员洪但他们却未获首发机会。明甫慜和您认为这背后的不让深层原因是什么？

徐亨旭回应：

1. 孙兴慜的“非首发”违背常理
孙兴慜在韩国国家队阵容中拥有不可动摇的主力地位。无论是在世界杯正赛历史，还是在洪明甫执教乃至其前任教练时期，孙兴慜从未以替补身份登场。若连这样的绝对核心都被排除在首发之外，必须存在极其明确且合理的战术依据。

2. 战术应对缺失，决策毫无理由
即便决定不首发孙兴慜，外界理应知晓韩国队需调整战术体系。然而，比赛开始后，韩国队并未展现出任何针对无孙兴慜局面的有效应对策略。直白地说，洪明甫将孙兴慜和李在城排除在首发阵容之外，是毫无逻辑的盲目决策。

3. “下半场体能下降”借口站不住脚
赛后，洪明甫解释称计划在对手下半场体能下降时换上这两名球员。但事实是，孙兴慜在中场休息时便已登场。在现代足球运动科学高度发达的今天，球员在90分钟内上下半场速度出现显著断崖式下跌的情况已极为罕见。因此，这一解释在逻辑上难以自洽。

4. 备战不足与高原适应失误
洪明甫在未能对此做出合理解释的情况下，仅发布声明便辞职，使得此事成为未解之谜，这也侧面反映出球队对南非之战的准备严重不足。
* 体能劣势：除了战术争议，韩国队在体能表现上也明显落后。尽管球队在第一、二场比赛中进行了高强度的高原适应训练，但针对第三场比赛的专项准备完全缺失。
* 生理适应失败：查阅运动生理学文献可知，关于高海拔适应及从高海拔转至低海拔的生理调节研究众多。然而，韩国队显然在这些领域准备不足。虽然外界常以“蒙特雷与瓜达拉哈拉的气候环境差异”为由进行辩解，但未能做好充分的环境适应是无可辩驳的事实。

【人物背景】
徐亨旭（서형욱）
* 身份：韩国MBC电视台资深足球解说员、主播。
* 专长：被公认为韩国足坛首屈一指的英超专家。
* 风格：解说深入浅出，在韩国拥有极高人气。
* 争议：曾因在2022年世界杯期间嘲讽被分入“死亡之组”的日本队而引发争议，并为此公开道歉。

【事件回顾】
在小组赛末轮对阵南非队的比赛中，主帅洪明甫做出争议性轮换，将孙兴慜和李在城均安排在替补席。最终，李在城甚至未能获得出场机会，这一决策也成为赛后舆论批评的焦点。

(责任编辑：英超)