女护士与“银行男子”开房,被医院认为涉嫌非法性交易遭开除,法院:可能是恋人行为,判医院赔偿11万余元

[NBA新闻] 时间:2026-07-18 00:12:00 来源:进球比分网 作者:篮球新闻 点击:110次

关注我们,银行男子 全球华人的女护网上家园

01 护士因“开房”聊天记录被开除,法院认定:可能是士开涉嫌恋人行为,判医院赔偿11万余元

近日,房被非法法院中国裁判文书网披露一起劳动争议纠纷案。医院易遭院赔余元一名在公立医院工作近12年的性交行女护士,因私生活遭匿名举报,开除医院据此认定其涉嫌非法性交易并予以开除。恋人女护士不服,判医提起劳动仲裁及诉讼。偿万最终,银行男子法院判决医院构成违法解除劳动合同,女护需支付赔偿金11.7万余元。士开涉嫌

案件回顾:匿名举报引发辞退风波

2013年7月,房被非法法院叶某入职某医院,医院易遭院赔余元担任神经外科护士,双方签订劳动合同。

2025年5月,医院收到群众匿名举报,举报材料包含叶某与案外人“桂林银行黄某”的微信聊天记录。聊天内容显示:
* 黄某询问:“那开个房等我?”
* 叶某回复:“转钱给我,就可以。”
* 随后黄某转账,叶某表示没钱开房,要求再转500元,并催促黄某10点半前到达。
* 对话中多次出现“现金”、“还钱”、“开房洗澡”等字眼,且伴随资金往来。

医院在收到举报后,未向公安机关报案,而是启动内部调查程序。2025年6月12日,医院人力资源部向工会发出《关于拟解除叶某劳动关系的通知函》,指出叶某存在生活作风不正当行为,涉嫌非法性交易,严重违反法律法规及医院规章制度,决定予以开除。

依据医院《职工奖惩管理制度》,触犯国家法律法规被追究刑事责任或治安处罚者予以开除;其他严重影响医院利益和声誉的行为也可处罚。2025年6月16日,工会复函无异议。同日,医院向叶某发出《终止劳动合同通知书》。此时,叶某已在医院工作11年11个月。

仲裁与诉讼:医院无执法权,聊天记录不足以定性

叶某不服开除决定,申请劳动仲裁,要求支付违法解除劳动合同赔偿金。仲裁委裁决医院支付赔偿金117,032.88元。医院不服,提起诉讼。

一审法院认为:
1. 执法权归属:根据《中华人民共和国治安管理处罚法》,医院不具备认定非法性交易的执法权。叶某的行为未经公安机关给予治安管理处罚,医院单方主张其存在非法性交易,法院不予采信。
2. 证据不足:虽然聊天记录涉及开房和金钱往来,但这并非非法性交易的唯一特征,恋爱关系中的异性也可能存在类似互动。
3. 违规解除:叶某未被追究刑事责任或治安处罚,且私人生活未对医院声誉造成实质影响,不构成严重违反用人单位规章制度。

综上,一审判决医院支付违法解除劳动合同赔偿金117,032.88元。

二审维持原判:

医院上诉称,未报警是出于保护医院声誉及叶某名声的考虑,但不能否认叶某涉嫌卖淫。

二审法院认为:
1. 聊天记录性质不明:从聊天内容看,不能直接证明存在性交易,存在恋人行为的可能性。
2. 举证责任缺失:医院称经谈话核实确认叶某生活作风不正当,但未提供充分证据证实。
3. 解除行为违法:医院单方解除劳动合同缺乏事实与法律依据,一审认定违法解除并无不当。

最终,二审法院驳回上诉,维持原判。

案号:(2025)桂11民终1556号

网友热议:
* 隐私与边界:“医院曝光隐私本身就可能违法,非法获取的证据不能作为定案依据。”
* 程序正义:“公安机关都没认定,医院凭什么‘造黄谣’?多管闲事只会带来麻烦。”
* 举报动机:“匿名举报者获取他人手机聊天记录,行为更恶劣。”

02 被保姆抚养23年女生,希望找到亲生父母

23年前,陕西安康邓女士在外做保姆时,雇主突然“人间蒸发”,留下一名7个月大的女婴婷婷。在多次联系孩子父母无果后,邓女士毅然将女婴带回家抚养,承担起“临时妈妈”的角色。

艰难抚养,视如己出

据邓女士的儿子张先生介绍,当年邓女士家境拮据,全家住在农村瓦房,还有一个姐姐。婷婷来到家里后,邓女士将其视如己出,姐弟几人以姊妹相称。邓女士丈夫离世后,全家咬牙打拼,甚至贷款供婷婷读大学。

如今,婷婷已顺利大学毕业并拥有稳定工作。长大成人的她心中藏着一个心愿:希望找到阔别23年的亲生父母。

网友观点:
* 理解寻亲:“孩子可能只是想问清当年为何被抛弃,或者了解身世。”
* 质疑动机:“生恩不如养恩大,养母付出那么多,何必再去寻找本就淡薄的亲情?万一对方家庭复杂,反而徒增烦恼。”
* 法律视角:“如果不是收养而是代养,孩子有权调查父母当年遭遇遗弃的情况。若涉及遗弃罪,支持追责并索要抚养费用。”

03 黄发小伙街头捐款7.91元、18.88元,父亲澄清:那是他全部余额

近日,河南新乡街头一段视频走红。几位骑电动车的黄发小伙向路边求助的父女捐款,金额分别为7.91元、18.88元、5.2元,精确到分,引发全网热议。

当事人回应:零钱即全部,善意无价

6月29日,记者联系上捐款少年之一的父亲靳先生。他证实,视频中后排骑电动车、染黄发的孩子正是其儿子,当时捐出了7.91元。

  • 关于染发:儿子刚结束中考,趁假期染了黄发。靳先生起初生气,但冷静后认为青春期孩子体验新鲜无伤大雅,只要不做坏事,不必一味压制。开学前会让孩子染回黑色。
  • 关于捐款:事发当天天气炎热,孩子与同学看到求助父女蹲在路边啃干馒头、无饮用水,便商量各自拿出零花钱援助。
  • 关于余额:靳先生证实,7.91元确实是孩子手机里的全部余额。孩子坦言:“就算对方是骗子,也就几块钱;万一是真走投无路,能帮一把也好。”
  • 关于争议:针对网上流传的“少年抽烟”争议,靳先生澄清孩子从不抽烟,电动车是春节礼物,骑行稳重,从未飙车。

孩子心态:怕被说炫耀,曾要求删视频

视频走红后,孩子母亲分享视频,孩子却执意要求隐藏或删除。靳先生解释,青少年自尊心强,怕同学觉得家长借机炫耀、显得做作。经沟通及同学私下交流后,孩子才同意保留视频,表示“善事无所谓”。

全家均不希望网络流量打乱孩子正常的暑假生活。据悉,几名捐款少年平日玩得较好,但家长之间互不相识,事发后也未联络。

网友点赞:
* 打破刻板印象:“染着最张扬的发色,做着最温柔的善举。黄毛不代表坏,善良才是底色。”
* 支持善意:“君子论迹不论心,愿意伸出援手就是好样的。”
* 青春无罪:“谁没有年少轻狂的时候?个性和善良并不冲突,给孩子们点赞!”


文中部分内容来自网络,侵删

今日神帖推荐:
没错,我就是坏女人

关注这个账号,将陆续更新神帖哦 ↓ ↓ ↓

超小声说:粉丝朋友们,为了公号能持续运营,如果我们接点商务,请多多包涵!

编辑 | 蜡笔小丸子
审核 | 心一

(责任编辑:世界杯历史)

相关内容
精彩推荐
热门点击
友情链接